Tag Archives: Antonio Flores

May 24th, 2011
Story by CLAUS IVERSEN | epn.dk

Peter Straarup summoned by a British investor who believes that the Danish Bank has cheated him. File photo: Lars Krabbe

From Google Translate

Danish Bank risk trial in Spain

Published at 22:05:11. 23:30

An elderly Englishman plaintiff Danish Bank after a loss of 800,000 euros.

Much has Danish Bank’s CEO, Peter Straarup, had to listen and eyes, through his many years in the bank. But it is probably the first time that he experiences seeing his name appear on an indictment that was sent to a Spanish court.

It is nevertheless true in a case in southern Spain, where a law firm is now trying to get a case to stand up against Danish Bank.

Company Lawbird Legal Services believes it can prove that the Danish Bank has cheated an elderly Englishman, because the bank has given him the wrong information on some tax in the information that helped to convince him to invest through the bank.

»Danish Bank has simply given incorrect information to my client. He has therefore been lured into an investment that he never should have made, “said lawyer Antonio Flores from Lawbird Legal Services, headquartered in Marbella in southern Spain.

The English man, now retired, borrowed in 2004 1 million. euro by Danish bank, which at that time had a branch in southern Spain. The money was invested through the Danish Bank branch in Luxembourg, which it did not have a lucky hand when the value has fallen by 800,000 euros.

The loan has not decreased

The loan of 1 million. euro has not fallen in value and the money will Danish Bank now want back. But it has the man no more, and therefore the bank tries instead to get his house in southern Spain.

To prevent this Englishman contacted the Spanish law firm in connection with the case thus believe they have found out that Danish Bank has cheated and deceived the man.

The paper on serious charges against the Danish Bank – and Peter Straarup that are mentioned in the indictment – are not bank employees to lie sleepless at night.

It failed Sunday to catch the person responsible for Danish Bank branch in Luxembourg, Klaus Mønsted Pedersen. But the bank’s press officer says on the matter.

“I do not know the case and I do not know about that Danish Bank International have misinformed. We have already seen that some lawyers in certain countries have a quite aggressive approach and, when they try to get a case to court, “said Donald Klinkby Madsen.

 

Original Article in Danish

Peter Straarup stævnes af en engelsk investor, der mener, at Danske Bank har snydt ham. Arkivfoto: Lars Krabbe

Danske Bank risikerer retssag i Spanien

CLAUS IVERSEN

Offentliggjort 22.05.11 kl. 23:30

En ældre englænder sagsøger Danske Bank efter et tab på 800.000 euro.

Meget har Danske Banks ordførende direktør, Peter Straarup, måttet lægge ører og øjne til gennem sine mange år i banken. Men det er formentlig første gang, at han oplever at se sit navn stå på et anklageskrift, som er sendt til en spansk domstol.

Det er ikke desto mindre tilfældet i en sag i Sydspanien, hvor et advokatfirma nu forsøger at få en sag op at stå mod Danske Bank.

Firmaet Lawbird Legal Services mener at kunne bevise, at Danske Bank har snydt en ældre englænder, fordi banken har givet ham forkerte oplysninger om nogle skatteregler i det informationsmateriale, som var med til at overbevise ham om at investere gennem banken.

»Danske Bank har ganske enkelt givet urigtige oplysninger til min klient. Han er derfor blevet lokket ud i en investering, som han aldrig burde have foretaget,« siger advokat Antonio Flores fra Lawbird Legal Services, der har hovedkontor i Marbella i Sydspanien.

Den engelske mand, som nu er pensionist, lånte i 2004 1 mio. euro af Danske Bank, som på det tidspunkt havde en afdeling i Sydspanien. Pengene blev investeret via Danske Banks afdeling i Luxembourg, hvilket den ikke havde en heldig hånd med, da værdien er faldet med 800.000 euro.

Lånet er ikke faldet

Lånet på 1 mio. euro er imidlertid ikke faldet i værdi, og de penge vil Danske Bank nu gerne have tilbage. Men dem har manden ikke mere, og derfor forsøger banken i stedet at få fat i hans hus i Sydspanien.

For at forhindre dette kontaktede englænderen det spanske advokatfirma, som i forbindelse med sagen altså mener at have fundet ud af, at Danske Bank har snydt og bedraget manden.

De på papiret alvorlige anklager mod Danske Bank – og Peter Straarup, som bliver nævnt i anklageskriftet – får dog ikke bankens ansatte til at ligge søvnløse om natten.

Det lykkedes ikke søndag at fange den ansvarlige for Danske Banks afdeling i Luxembourg, Klaus Mønsted Pedersen. Men bankens pressechef siger om sagen.

»Jeg kender ikke den konkrete sag, og jeg kender ikke noget til, at Danske Bank International skulle have misinformeret. Det er før set, at nogle advokater i bestemte lande har en ret aggressiv fremfærd, når de prøver at få en sag for domstolene,« siger Anders Klinkby Madsen.

 

May 23rd, 2011
Story by Simon Munch | NPinvestor

An elderly Englishman plaintiff Danish Bank after a loss of 800,000 euros. The daily newspaper Jyllands-Posten Monday.

The Englishman has sued Danish Bank, as he believes that the bank has given him the wrong information in the information which prompted him to invest in the bank.

– Danish Bank has simply given incorrect information to my client. He has therefore been lured into an investment which he never should have made, “said lawyer Antonio Flores from Lawbird Legal Services, headquartered in Marbella in southern Spain to the newspaper.

The English investors borrowed in 2004 1 million. euro by Danish bank, which at that time had a branch in southern Spain. The money was invested through the Danish Bank branch in Luxembourg, but since then the value has declined by 800,000 euros, said the newspaper.

Translated with Google Translate

Original Story in Danish

Danske Bank hives i retten af utilfreds investor

En ældre englænder sagsøger Danske Bank efter et tab på 800.000 euro. Det skriver Morgenavisen Jyllands-Posten mandag.

Englænderen har lagt sag an mod Danske Bank, da han mener, at banken har givet ham forkerte oplysninger i det informationsmateriale der fik ham til at investere i banken.

– Danske Bank har ganske enkelt givet urigtige oplysninger til min klient. Han er derfor blevet lokket ud i en investering, som han aldrig burde have foretaget, siger advokat Antonio Flores fra Lawbird Legal Services, der har hovedkontor i Marbella i Sydspanien til avisen.

Den engelske investor lånte i 2004 1 mio. euro af Danske Bank, som på det tidspunkt havde en afdeling i Sydspanien. Pengene blev investeret via Danske Banks afdeling i Luxembourg, men siden da er værdien faldet med 800.000 euro, oplyser avisen.

May 15th, 2011
Story by Stephen Stewart | Sunday Mail

A Scot accused of running a GBP 9million timeshare scam is on the run in Spain.

Police are hunting Edinburghborn Richard Bain after he failed to appear in court in Malaga on fraud charges on May 9.

Bain, 46, is linked to Toni Muldoon who faces more than four years in jail over the racket which fleeced cash from people with unwanted Costa del Sol properties.

Bain was previously arrested in the UK on charges of theft and fraud under the name Richard Thompson.

He is alleged to have conned timeshare victims in Spain by offering legal assistance to recoup their losses but then disappeared with their cash.

Lawyer Antonio Flores, who represents 160 British claimants, said: “This was a multimillion pound scam.”

Timeshare owners were conned into paying upfront fees of around GBP 1200 for selling their Fuengirolabased companies linked to Muldoon between 2001 and 2006.

An arrest warrant has been issued for Bain, Muldoon’s wife and five others.

One rippedoff Scot from Balerno, Midlothian, said: “They got me the first time. It was quite an operation. You could hear a lot of phones going off in the background.”

At Monday’s court hearing in Malaga, 10 gang members were given suspended sentences of up to two years.

Six people, including Muldoon, pleaded guilty to fraud while four admitted charges of illicit association.

The court ordered that GBP 438,000 defrauded from 300 Scottish and English claimants be paid back.

Bain’s firm, Conectese was also reportedly not registered with Spanish authorities.

May 9th, 2011
Story by Jose Carlos Villanueva | El Mundo

El juicio contra una organización de ciudadanos británicos, en su mayoría, dedicados a estafas en el sector inmobiliario de la multipropiedad en la Costa del Sol, se ha saldado este lunes en la Audiencia de Málaga con condenas pactadas entre la Fiscalía y las defensas.

Según ha informado a los periodistas el abogado Luis González Ordoñez, vinculado al bufete marbellí Lawbird, que representa a 160 de los 300 afectados británicos, hay 10 personas condenadas de los 18 acusados inicialmente, ya que siete de ellos están “en rebeldía” y otro falleció.

Seis de los encausados han sido condenados por un delito de estafa y a cada uno de ellos se les impone una pena de 2 años de prisión. Sobre los cuatro restante ha recaído una pena de un año de cárcel por un delito de asociación ilícita.

También se han fijado multas en el marco de este pacto. Así, los condenados por estafa deberán abonar un importe de seis euros diarios durante seis meses; mientras que para los condenados por asociación ilícita el importe será de cuatro euros durante doce meses.

La Fiscalía acusaba los procesados de un delito continuado de estafa, por el que pedía para cada uno cuatro años y medio de prisión, y de otro de asociación ilícita, por el que solicitaba, según los casos, dos o tres años de prisión.

Luis González Ordoñez ha recordado la “gran alarma social” que se originó en el Reino Unido cuando los tabloides británicos comenzaron a informar sobre este escándalo inmobiliario, ocurrido en 2001 en la Costa del Sol, principalmente en Fuengirola.

El letrado, que ha llevado el caso junto al también abogado Antonio Flores, se ha mostrado satisfecho con el pacto alcanzado: “Es la primera condena de estas características en España contra las tramas del sector de la multipropiedad”, ha expuesto.

Al ser preguntado sobre el hecho de que ninguno de los condenados ingrese en la cárcel, el letrado de los afectados cree que en Gran Bretaña “el hecho de que estas personas figuren ya con antecedentes penales” supone algo “ejemplarizante”, a pesar del tiempo transcurrido, 10 años, desde que se denunciaron los hechos.

Según las conclusiones provisionales del ministerio público, los acusados, de distintas nacionalidades, habrían creado, con la finalidad de “un enriquecimiento ilícito”, una estructura empresarial que “renovaban periódicamente desvinculándose de las sociedades previas para evitar ser localizados”. De esta forma, desplegaron una modalidad de la conocida estafa de reventa de multipropiedad.

Así, se determina la existencia de varios grupos de acusados y se precisa que esta estructura organizada desde el inicio de su actuación “ha abarcado y dirigido a decenas de personas”, primero dirigida por un británico y su mujer y, posteriormente, por un acusado sudafricano, que ha fallecido. Así, se señala que el grupo actuó con proyección internacional al menos desde el año 2000.

Como tarjeta de presentación, dice la acusación en su escrito inicial, del que informó Europa Press, el grupo utilizaba “un gran número de sociedades, algunas registradas, otras off shores, otras simplemente inexistentes”, que tenían cuentas “temporales que reflejan múltiples transferencias que suma un ingente capital defraudado”. En la organización, cada acusado tenía una función.

 

February 18th, 2011
PRINCESA SÁNCHEZ

La Costa del Sol vuelve a ser escenario de un presunto caso de fraude inmobiliario. Un total de 68 ciudadanos británicos e irlandeses se han querellado contra un promotor español y otros tres agentes inmobiliarios británicos. Les acusan de apropiación indebida y estafa al cobrarles para adquirir viviendas en Estepona que nunca llegaron a construirse.

El número de afectados es muy superior, detalló ayer Antonio Flores, el abogado titular del despacho marbellí Lawbird, que les representa. Actualmente son 120 y, para finales de año, podrían ser 250, según sus cálculos. «Se van poniendo en contacto con nosotros poco a poco», explicó. Por el momento, un total de 90 están personados en la querella que hace apenas dos semanas fue presentada en los juzgados madrileños.

Los 68 mencionados llegaron a pagar en total 4,5 millones de euros, una media de 70.000 euros cada uno, para comprar uno de los 395 inmuebles que el promotor querellado, Ricardo Miranda, anunció edificar en Estepona. Los demás perjudicados hicieron desembolsos similares para adquirir una de las 8.000 viviendas que Miranda construiría en República Dominicana o de las 100 publicitadas en Marruecos.

Promoción «fantasma»
Hace cinco años, los supuestos estafados compraron sobre el plano unidades de una promoción que resultó ser «fantasma», de acuerdo con el propio letrado que lleva el caso. A día de hoy, «no tienen nada, ni promoción, ni dinero y los presuntos responsables aseguran no tener nada que ver con el asunto», añadió.
Los acusados percibieron los depósitos sin llegar a suscribir los contratos de compraventa ni a entregar los avales bancarios, tal como obliga la ley, añadió Flores.

La intencionalidad del promotor no podía ser más sospechosa, en su opinión. De hecho, nunca llegó a ser propietario de los terrenos donde se levantaría la promoción en Estepona. Apenas pagó a su dueño 200.000 euros de los 18 millones comprometidos. El solar, calificado urbanísticamente como suelo rústico, se ubica en Arroyo Vaquero.

Flores cree que parte dinero entregado por los compradores fue utilizado por el promotor para adquirir una parcela en República Dominicana. Un solar que, curiosamente, pertenecía a dos implicados en la operación «Malaya». Uno de ellos, Andrés Liétor, acusado por cohecho.

February 18th, 2011
Story by JUANA VIÚDEZ | El Pais

La puesta en escena lo era todo. Grandes urbanizaciones en retiros excepcionales, como la Costa del Sol, República Dominicana y Marruecos, con padrinos como el Príncipe Alberto de Mónaco y actos promocionales en los que no se escatimaba en lujos. Todo para captar clientes, sobre todo británicos, dispuestos a entregar grandes sumas por adelantado y que solo han visto sus viviendas sobre plano.

El juzgado de instrucción número 16 de Madrid investiga desde el pasado 9 de febrero una querella por estafa y apropiación indebida contra el promotor Ricardo Miranda y la comercializadora Ocean View Properties. 68 compradores les acusan de cobrar sumas millonarias por viviendas de tres promociones que nunca llegaron a construirse. 43 de ellos pagaron 4,2 millones de euros entre 2005 y 2006 por unos apartamentos en Estepona para los que, según la querella, el promotor no tenía la propiedad del terreno, ni llegó a solicitar licencia de obra.

El despacho marbellí Lawbird, representante de los afectados, tiene previsto ampliar la querella. Según sus cálculos, el número total de perjudicados ronda los 120. Los querellantes han pedido al juzgado que imponga a Miranda y las empresas denunciadas una fianza de responsabilidad civil de 8,9 millones de euros, cifra que incluye lo presuntamente estafado, los daños morales y las costas judiciales.

“Todo comenzó a través de los foros de Internet”, explicaba ayer Antonio Flores, letrado de la firma. Cada uno de los afectados, principalmente británicos e irlandeses, exponía su caso, para el que les pedían consejo legal, y se les ocurrió proponer una acción común. “Muchos invirtieron los ahorros de toda una vida pensando en retirarse en la Costa del Sol, los hay que sacaron préstamos hipotecarios que todavía están pagando”, detalla Flores. La entrega media oscilaba entre los 70.000 y 100.000 euros, aunque algunos aportaron hasta un millón de euros por varias propiedades. El bufete se ha reunido con representantes del gobierno de Irlanda del Norte, que estudian personarse en el caso.

Según la querella, la inmobiliaria Ocean View Properties se encargaba de la comercialización de las promociones y les daba a firmar a los clientes un contrato tipo, en el que nunca aparecía la firma del promotor. Los afectados mantienen que el departamento jurídico de Ricardo Miranda les ha asegurado que nunca llegaron a recibir los pagos y que, en caso de recibirlos, los devolvieron. Este periódico intentó sin éxito ponerse en contacto con el empresario y la inmobiliaria.

“Se ha utilizado un sistema claramente piramidal”, detalla el letrado Flores. “Miranda jugaba con varias promociones e iba moviendo el dinero”.

Las promociones que ofertaban se llamaban Estepona Beach & Country Club, Punta Perla Marina ( en República Dominicana) y Tafedna Bay (Marruecos). Los denunciantes acusan al promotor de transferir el dinero que recibió por la promoción de la Costa del Sol a sociedades que tenía en la República Dominicana.

El comienzo de las obras del complejo Punta Perla tuvo un amplio seguimiento mediático. Asistió el presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, y el Príncipe Alberto de Mónaco, que se fotografiaron con el empresario. La promoción entera, en la que se preveía la construcción de 8.500 apartamentos, varios campos de golf y varios hoteles de lujo, está paralizada desde hace años.

Ricardo Miranda tiene un contencioso por estafa en República Dominicana acusado por el empresario Andrés Liétor Martínez, uno de los procesados en el caso Malaya. En una carta remitida en enero de 2009 a Diariodigital, periódico digital de República Dominicana, Liétor aseguraba que los terrenos sobre los que pretendía desarrollar la urbanización Punta Perla, valorados en 240 millones de euros, son en realidad suyos porque Miranda nunca los pagó. Según Liétor, la sociedad dueña es Paraíso Tropical S. A., de la que él es accionista.

February 17th, 2011
Story by HUGO SIMÓN | Diario Sur
Cerca de un centenar de familias británicas han presentado una querella contra un promotor español y tres ex directivos de una agencia de Reino Unido como presuntos autores de los delitos de estafa y apropiación indebida por la venta sobre plano de 395 viviendas en Estepona que jamás se construyeron. La denuncia ha sido presentada en un juzgado de Madrid por el despacho de abogados Lawbird, con sede en Marbella, que representa a más de 90 demandantes, 68 de los cuales abonaron más de 4,5 millones de euros para adquirir una segunda residencia en la Costa del Sol, aunque el supuesto fraude se extiende también a otras promociones inmobiliarias en la República Dominicana y Marruecos, según ha explicado hoy el letrado Antonio Flores.
El número real de afectados entre los tres casos podría alcanzar el millar, según ha apuntado el abogado, que ha señalado que en la querella se solicita como medida cautelar que los demandados, el promotor Francisco Miranda y tres ex agentes de la inmobiliaria Ocean Wiew Properties, depositen una cuantía de 7,8 millones de euros que permita a los perjudicados recuperar el dinero que abonaron en su día y ser compensados por los daños morales. Flores ha afirmado que las familias afectadas por la supuesta estafa en España, todas extranjeras y en su mayoría de Irlanda del Norte, entregaron una media de entre 70.000 y 80.000 euros para adquirir una vivienda en el complejo Estepona & Country Club. Algunos de los denunciantes llegaron a invertir hasta un millón de euros, según ha destacado el letrado.
Los inmuebles nunca llegaron a edificarse, entre otras razones, porque la promotora carecía de licencia de construcción en una parcela cuyo suelo está calificado como suelo rústico. Además, Miranda no formalizó la adquisición de lo terrenos y solo abonó una señal de 200.000 euros de los 18 millones en los que se había firmado la compra del solar a una familia de Estepona, según resaltó el letrado que representa a los demandantes. En el caso de la República Dominicana, la primera piedra del complejo turístico ubicado en Punta Cana, en el que se proyecta la construcción de 8.000 residencias de lujo, estuvo apadrinada por el presidente del país, Leonel Fernández, y el príncipe Alberto de Mónaco. En la querella, el despacho de abogados marbellí han solicitado la declaración testifical de ambos dirigentes.
February 17th, 2011
Story by José Carlos Villanueva | El Mundo

El abogado Antonio Flores, que representa a los británicos estafados. | J. Martín

El abogado Antonio Flores, que representa a los británicos estafados. | J. Martín

Una representación de más de 100 familias norirladesas, afectadas por la macroestafa inmobiliaria de Estepona relacionada con 395 apartamentos, ha presentado en los Juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid, una querella por estafa y apropiación indebida contra el promotor español Ricardo Miranda Miret y los agentes inmobiliarios británicos David Charles Stewart, Robert Hohn Parkes y Colin Thomas.

El caso fue desvelado el 13 de diciembre por EL MUNDO.es y tuvo repercusión en medios de comunicación de Irlanda de Norte, que se hicieron eco del fraude. Las familias entregaron dinero a cuenta a la agencia inmobiliaria británica Ocean View Properties, entre los años 2005 y 2006.

Tal y como ha informado este jueves en rueda de prensa el abogado Antonio Flores, responsable del bufete marbellí Lawbird, hay 90 afectados que él representa, 68 de los cuales están directamente vinculados a la estafa de Estepona, cifrada en 4,5 millones de euros. No obstante el fraude se extiende a la República Dominicana y Marruecos.

Flores sostiene que hay “cerca de 1.000 afectados” entre los tres países citados. Cada uno de estos perjudicados depositó una media de “entre 70 y 80.000 euros” para la señal de las viviendas, que nunca llegaron a construirse y se vendieron sobre plano. Algunos de los querellados invirtieron por familia entre uno y dos millones de euros, a modo de depósito.

El letrado ha concretado que la cantidad total estafada “estaría entre 70 y 80 millones de euros” entre la promoción de Estepona, así como las viviendas del país caribeño y Marruecos.

En la querella, de 51 folios de extensión, a la que ha tenido acceso EL MUNDO.es se solicita, como medida cautelar, que los afectados puedan recuperar los depósitos abonados, además de una compensación por los daños morales padecidos.

Flores ha concretado ante los periodistas que su bufete marbellí pide que “se congelen 7,8 millones de euros de fondos de los cuatro querellados”, así como que depositen fianzas. “En caso contrario pediríamos medidas privativas de libertad”, en alusión a la prisión preventiva.

Entre las pruebas solicitadas por los querellantes destaca la petición para que declare como testigo el príncipe Alberto de Mónaco, que supuestamente “recibió un pago” del promotor Ricardo Miranda, según Flores, para poner la primera piedra de un proyecto fantasma en la Repúbica Dominicana. De hecho, la declaración testifical del presidente de dicho país caribeño, Leonel Fernández, también ha sido pedida.

En el caso de la operación de Estepona el promotor Miranda ni siquiera era propietario de los suelos y tampoco tenía licencia alguna otorgada por el Ayuntamiento de Estepona. El querellado pagó 200.000 euros de señal de un total de 18 millones de euros al propietario esteponero del solar. Se trata de una parcela que continúa siendo suelo rústico, según Antonio Flores, y que no se ha desarrollado.

Miranda se anunciaba en la prensa dominicana, años atrás, como el artífice de haber construido 8.000 viviendas en la Costa del Sol algo que el letrado Flores califica de “absolutamente falso” porque -ha acotado- “no ha llegado a construir ninguna”.

February 17th, 2011
Typically Spanish

The case of dozens of British purchasers affected by an alleged real estate fraud in Estepona has now reached the courts, in a suit presented on their behalf by the Marbella law firm, Lawbird.

The suit for fraud and misappropriation was presented at the courts in Madrid this Thursday against the Spanish promoter, Ricardo Miranda Miret, and three British real estate agents who El Mundo newspaper names as David Charles Stewart, Robert John Parkes and Colin Thomas. Lawbird has, in addition, asked the court to freeze funds amounting to 7.8 million €.

The victims, from Northern Ireland, paid off plan deposits for luxury apartments in Estepona which were never built. The money was paid to the British real estate company, Ocean View Properties, between 2005 and 2006.

El Mundo gives the amount defrauded as 4.5 million € and reports that the promoter had no licence from Estepona Town Hall and did not even own the land where the properties should have been built. The paper indicates that he only ever paid a deposit of 200,000 € towards the 18 million € which had been agreed for the sale. It’s understood that the land is classified as rustic and, today, remains undeveloped.

Antonio Flores from Lawbird said in a press conference on Thursday that 68 of the 90 victims he represents are directly linked to the Estepona case, but there are similar frauds in the Dominican Republic and Morocco which bring the total number affected up to close to 1,000. The victims each paid an average of between 70,000 and 80,000 € for their deposit, which puts the total amount allegedly defrauded in the three countries at between 70 and 80 million €.

The suit calls for Prince Albert of Monaco and the President of the Dominican Republic, Leonel Fernández, to both to be called as witnesses, in connection with the fraud in the Dominican Republic. Antonio Flores claims Prince Albert received a payment from Ricardo Miranda to lay the first stone of the project there.

February 15th, 2011
Story by ROB SMYTH | Burton Mail

online newsColin Thomas, of Town Hill, Yoxall, is currently being investigated by Staffordshire Police and is also facing legal action from the Insolvency Service following the collapse of his company Ocean View Properties.

Speaking through a spokesman, he said: “In representing Mr Thomas we can say that he has always been happy and willing to assist in all actions that are being taken against developer Ricardo Miranda.

“This is obviously coupled by helping with Antonio Flores (the Spanish prosecuting lawyer from Marbella-based firm Lawbird) and the action that he is taking on behalf of investors. Mr Thomas would also like to say that he has always assisted all authorities in the UK who have asked for any information.

“The sooner the truth is out — about the actions of Ricardo Miranda in Spain, the Dominican Republic and Morocco through the actions of lawyers currently suing Ricardo Miranda on behalf of investors who have lost money paid to him — the better.”

Mr Thomas issued this response after the Mail revealed that the businessman was under investigation by the Government and the police.

His company, whose founders included a convicted fraudster, used the likes of England footballer Gareth Barry and television property expert Martin Roberts to sell luxury apartments in Spain.

It took deposits worth around £80,000 each from British investors, but much of the cash disappeared and the homes failed to materialise.

Ocean View was placed into compulsory liquidation at the request of accountants Grant Thornton in 2009.

A spokesman for Staffordshire Police said: “Following the collapse and liquidation of Ocean View Properties International Ltd, Staffordshire Police is in receipt of a number of complaints alleging fraud against the company.

“Staffordshire Police is currently considering the most appropriate way forward.”

The Insolvency Service is understood to be about to launch disqualification proceedings against Mr Thomas and other bosses of Ocean View Properties.

In a separate but related development, a class action lawsuit to recover money on behalf of dozens of Ocean View victims was filed by a Spanish lawyer in Madrid on Friday.